#中国未来农业的出路在哪里，美国式的农业是我们的发展方向吗#
农产品出口面临着进口国的动植物防疫、检疫，农业没有技术人员参与，或者技术人员较少，一个国家全面出口农产品几乎不可能。农业长期丰收，却不是农业发达国家；或者丰收年，却是减收年等现象，社会将其原因归结于客观环境，如，我国的农业生产条件不如美国等。一个国家的农产品不能全面出口，限制着该国的农业的发展。
农业方向：农业技术人员增加，农产品出口
粮食安全决定着农业发展方向
规模农业经营方能致富。许多人认为国家提高粮食收购价格，农民可能致富，实际上该观念没有正确理解粮食安全的定义。粮食安全的主要内容包括两个方面：一方面，任何人在任何时候能买得起；另一方面，食品能够保障人的健康。前者是对粮食量的要求，没有规模农业经营，农民不能致富；后者是对粮食安全的要求，不符合安全标准的粮食不能生产与出口。
理解了粮食安全的内容，农业发展方向“脉络”大致呈现如下：第一，尽可能少的人口从事农业生产；第二，生产粮食不能“暴富”，其他农业生产有暴富的可能性，如，副食品的生产等；第三，粮食等农产品安全可靠，并符合绝大多数国家的进口要求。以上“脉络”实现的共同要求为：农业生产依赖技术人才，或者技术人员，如，现代农业机械的操作等。目前，我国农业生产可能还不具备任何一个列举的“脉络”。
值得注意的是，除了粮食之外，我国的其他农产品的生产常常丰收了，却减收；国家倘若不对粮食实行收购价，粮食生产可能也是如此。多数人可能认为丰收，却减收的原因为供求关系决定，问题是，农业发达国家为什么不是这样呢？如，以色列等国家。实际原因是食用农产品出口有更加严格的要求，因此，我国不能仅是农产品的进口大国，还应当成为农产品全面出口国家，他国或者地区接受我国的农产品安全标准，其中，出口不在于数量，而在于安全标准。
粮食安全决定着农业发展方向
符合国情的农业发展方向
美国是自由资本主义社会，土地容易集中，因此形成规模农业生产相对简单；美国又是工、商业发达的国家，因此可以消化农业剩余人口；美国科技发达，美国不缺乏农业技术人员。而中国人口众多，其中农业人口超过五亿，因此我们讨论农业发展方向不能离开中国国情，绝对不允许否认我国土地公有制的作用。其中，我国的农业用地主要是集体所有，中国社会稳定与农用地为集体所有存在着重要的联系，因此一切否定农业土地集体所有制度，不再讨论发展农业范围。
实现规模农业，首先要实现规模农业的生产作业客观条件。机械化能够操作是规模农业的基本条件，计划经济时代的“革田成方”便是方法之一。家庭承包责任后较少有类似行为，难点在于，“革田成方”的实施可能影响农民的当年的收益，农业补贴实际上包括该项费用。必要时，国家可以通过征收集体农用地为国有农用地的试点工作，促进此项工作开展，再由集体经济组织发包给农民承包，或者由集体经营。
广泛设立城镇农村合作经济组织法人吸纳农村劳动力，用于吸纳农业人口就业，同时，就业农业人口仍不脱离原农业用地的收益，采取入股，或者合作经营的方式发展规模农业。必要时，设立机关特别法人，经营类似网络交易平台，用于消化农业人口。实际上，滴滴、美团、以及社区团购等网络交易平台可以由机关特别法人经营，仅仅是社会各界没有注意研究机关特别法人的性质，认为机关特别法人是国家管理机关，从而为社会资本留下营利的空间。
加强农业科技人才的培养，特别是应用技术人员的培养，把好农产品的质量生产安全关，使我国的农产品的安全标准与国际标准接近，或者超过国际安全标准。需要提醒的是，我国农业生产在计划经济时代，每个生产队仍有技术员把关农药、化肥的使用，目前，该岗位已没有相关技术人员，我们的农业技术人员可能就是特指种子类的研究人员。由此可见，我国的农产品的安全质量堪忧。
